Agora abordaremos as questões comuns em auditorias sobre food defense, dando continuidade ao novo documento publicado no site do esquema FSSC 22.000 v.4.1.
Os auditores devem avaliar a ameaça e se a identificação e implementação de medidas de mitigação são adequadas, fazendo as seguintes perguntas:
• existe uma equipe de Food Defense com as competências / conhecimentos corretos?
• uma avaliação de ameaças foi realizada e documentada?
• as ameaças relevantes são cobertas?
• qual a amplitude da avaliação da ameaça (toda a cadeia de fornecimento avaliada e não apenas o próprio site)
• existe uma metodologia para determinar o significado das ameaças?
• quando ameaças significativas são identificadas, existe um plano escrito de Defesa Alimentar (Food Defense Plan)?
• como o treinamento e a comunicação são abordados?
• existe um sistema de verificação presente em conformidade com o parágrafo 8.4.2 da ISO 22000?
• A análise é revista regularmente e a frequência é adequada?
• a equipe de resposta à emergências está preparada (ISO 22000, parágrafo 5.7)?
• tudo que foi citado acima está implementado de forma eficaz através do FSMS da organização (por exemplo: registros, conscientização das pessoas, segurança do site, auditorias internas, revisões de gerenciamento, etc.)?
E sua empresa, está preparada para ir além do controle de acessos que já era cobrado nas auditorias para atender o capítulo 18 da ISO/TS22002-1? Bom trabalho de adequação e boa auditoria!
Confira esta série de posts desde o início clicando aqui.
< 1 min leituraAgora abordaremos as questões comuns em auditorias sobre food defense, dando continuidade ao novo documento publicado no site do esquema FSSC 22.000 v.4.1. Os auditores devem avaliar a ameaça e […]