• logo


logo

  • Home
  • Sobre
    • Regras para publicação
  • Colunistas
    • Ex-Colunistas
  • Eventos
  • Contato
loading...
  • Post
  • Similar Posts

Barba, bigodes e outros pelos corporais expostos: podem ou não podem durante a manipulação de alimentos?

6:00 am, 18 de agosto de 2016 em Boas práticas de fabricação

Um post antigo sendo bastante comentado foi o estopim para mais uma encomenda de post! Será que algo mudou relacionado ao uso de barba e bigode durante o manuseio de alimentos? O assunto, apesar de já discutido, é polêmico e causa discussões acaloradas nas rodas de amigos e nos treinamentos operacionais das empresas.

Há quem diga que se é para raspar a barba ou o bigode, que se raspe o cabelo ou sobrancelhas. Outros não acreditam que a barba possa ser tão suja assim, nem que vá cair em um piscar de olhos. Já repararam na quantidade de chefs renomados que utilizam um look mais peludo? Seria então a proibição de algumas empresas um exagero? Falta análise de risco ao se proibir A e não B? O que falar do uso inadequado da touca, no melhor estilo boina?

Em 2015, uma notícia repercutiu nas redes sociais. Segundo uma pesquisa realizada pelo microbiologista John Golobic, o número de coliformes termotolerantes (fecais) encontradas na barba pode ser maior que as que estão no vaso sanitário. Os níveis encontrados não foram altos a ponto de causar doenças, mas de qualquer forma a afirmação causou alvoroço entre os barbudos e os não barbudos. Dias depois de ser publicada, esta notícia já tinha sido esclarecida deixando-se claro que não se tratou de um estudo científico, apenas um pequeno levantamento de dados.

Polêmicas de rede social a parte, a barba e o bigode já foram símbolos de virilidade masculina e de honra e ainda há quem defenda seu uso por considerar um importante símbolo de identidade social do homem. Há institutos e associações espalhadas pelo mundo que demonstram que o assunto é sério. Apenas para exemplificar, cito o Instituto Americano dos Bigodes e a  Associação Mundial de Barba e Bigode. Dizem os antenados em moda que a barba por fazer está em alta… Há pessoas que preferem abdicar de seu serviço a ficar sem este símbolo, afinal, não seriam os mesmos! Mas esta paixão não é nova. 

Segundo biólogos, a barba no passado representou um papel natural no processo seleção sexual. Acreditava se que elas indicavam que o homem atingiu a maturidade sexual. Na Grécia antiga, a barba era símbolo de sabedoria. Nos campos de batalhas, a barba era sinal de força até que o Alexandre, o grande, a proibiu, pois acreditava que a barba era um ponto fraco no combate corpo a corpo. Na idade média, a ausência de barba era associada ao celibatário. Na Inglaterra, até imposto no passado associado ao uso de barba já existiu. Em um passado mais recente, o pelo do bigode era usado como símbolo de honra em acordos e um homem de bigode pressupunha segurança, independência e sucesso. Em 2009, um prefeito americano convocou eleições para a população decidir se deveria ou não manter seus pelos faciais. Além de efeito estético, o uso da barba também pode estar relacionado com cultura e religião. Em 2012, Tomaz Zurita, entrevistado de nosso blog, nos contou a dificuldade que teve para encontrar fornecedores de protetores de barba de tamanho extra grande para atender os colaboradores muçulmanos com barba longa e volumosa na Arábia Saudita (leia aqui).

Sendo um assunto tão controverso e que envolve a identidade social do homem, poderia uma empresa proibir o uso de barba e bigode ou esta pratica violaria o direito individual dos empregados? Seria discriminação estética?

Aqui no blog, já discutimos sobre a possibilidade de proibição do uso de barba na indústria de alimentos neste post já discutimos a legalidade desta restrição aqui. Onde a colunista Cecilia Cury avalia que a proibição do uso da barba se fundamentaria no dever de se garantir a segurança daqueles que irão consumir os alimentos que estão sendo produzidos, o que passa, necessariamente, pela garantia de higiene na fase de produção do alimento.

Fato é que os requisitos legais aplicáveis a produção de alimentos trazem em sua maioria restrições ao uso de barba e bigode durante o manuseio de alimentos. Em 2013, a colunista Daniele Parra comemorou a proibição clara relacionada ao uso de bigodes na então nova legislação de Boas Práticas para serviço de alimentação válida para o estado de São Paulo (veja o post completo aqui).

A cartilha de Boas práticas publicada pela ANVISA para serviço de alimentação traz a recomendação para a remoção de barba. Em relação aos cabelos, a recomendação e exigência legal é para que os mesmos permaneçam totalmente protegidos. Nada aborda sobre pelos dos braços, peito ou sobrancelhas. Tal inconsistência foi questionada pela colunista Cristina Leonhardt neste post. Faz sentido cobrar o uso de toucas de colaboradores carecas, ou se cobrar proteção da barba mas não do braço peludo?

Neste ponto, tenho que concordar com o questionamento de minha colega. Os requisitos legais devem ser apenas uma das entradas para a análise de riscos da organização. Se “proteger“ na ausência de um requisito legal diretamente associado a proteção dos pelos do braço, por exemplo, pode acarretar em contaminação do produto e em reclamações de cliente. Pouco eficaz será o uso de toucas pelos carecas, mas mais grave será a manipulação direta de um alimento sem a proteção dos braços dos colaboradores para alguns processos. Para exemplificar: Alguém já viu como alguns padeiros sentem a massa de pão em masseira de grande capacidade?

Em adição as medidas já previstas em legislação e, portanto, de adoção obrigatória, se faz necessário que cada empresa avalie seu contexto e suas necessidades, sendo imprescindível considerar todas as fontes de perigos.  Pode ser necessário, o uso de camisas de manga comprida ou mangotes, além de um estudo de qual modelo de uniforme protege mais adequadamente os pelos corporais. Já vi empresa abolindo o uso de uniformes com gola V por este motivo. Outras criando regras por setor e tipo de manipulação. Cabe a cada empresa avaliar seu cenário e definir medidas compatíveis com seus riscos. Mas atender a legislação é o mínimo!

Lembrando que atender legislação envolve o uso correto da touca. Modelos “tipo boina” devem ser abolidos! Utilizar a touca protetora dos cabelos de forma inadequada, sem cobrir as orelhas, apenas para cumprir a legislação, também não irá ser eficiente. Cabe uma supervisão e programa de capacitação dos colaboradores frequente. Resistência inicial é comum, com o tempo, o uso da touca de forma correta (cobrindo as orelhas) deixa de causar estranheza ou incomodo, e esta medida passa a ser natural, quase imperceptível. Com vergonha, assumo que já andei um bom pedaço da Av. Paulista, importante avenida de São Paulo, de terninho e touca nos cabelos, sem notar, após ter visitado a cozinha de um café da região. Apenas percebi após inúmeros olhares em minha direção… (e eu achando que estava bela e formosa…). Vaidades a parte, pela segurança de alimentos, vale a pena!

Bibliografia:

  • Portal R7;
  • Tribunal Superior do Trabalho;
  • Mensagens com amor;
  • G1;
  • Obvious Magazine.
Post Views: 5.097
Compartilhar

  • Post Icon
  • Ana Claudia Frota
  • Ana Cláudia Frota


Ana Claudia Frota é Engenheira de Alimentos e especialista em Vigilância Sanitária pela USP. Atua em implantação e manutenção de sistemas da qualidade, tendo desenvolvido sistemas de gestão para diversas empresas de alimentos, em segmentos como panificação, serviço de alimentação, balas e confeitos, logística, abate de aves, ingredientes, aromas, açúcar, lácteos, biscoitos e embalagens metalizadas. Foi Instrutora de treinamentos de ISO 22000 pelo Bureau Veritas e pelo BSI Sistemas de Gestão. Gerente técnica e mentora dos consultores da Flavor Food Consulting para normas de qualidade e segurança de alimentos. Membro da CEET da ABNT, participando da tradução oficial de normas de segurança de alimentos.

Comments

    • Avatar
    • Carlos Diógenes Filho

      20 de agosto de 2016 at 4:58 pm
    • Responder

    A RDC 216 DA Anvisa , proibe o uso de barba pelos manipuladores de alimentos .


      • Ana Claudia de Carvalho Frota
      • Ana Claudia de Carvalho Frota

        22 de agosto de 2016 at 8:13 am
      • Responder

      Oi Carlos, obrigada por participar. Sim, a RDC 216/04 proibe o uso de barba e nada comenta sobre o bigode. Veja:
      “4.6.6 Os manipuladores devem usar cabelos presos e protegidos por redes, toucas ou outro acessório apropriado para esse fim, não sendo permitido o uso de barba.”
      Abraços, Ana Claudia Frota


        • Everton Santos
        • Everton Santos

          24 de agosto de 2016 at 5:56 pm

        Gente, barba por definição inclui o bigode, logo não é permitido nenhum pelo facial.

        “conjunto de pelos que nascem no queixo e nas faces do homem”

        O que nos leva a mais reflexões se considerarmos que podem haver mulheres com pelos faciais !


        • Ana Claudia de Carvalho Frota
        • Ana Claudia de Carvalho Frota

          25 de agosto de 2016 at 6:54 pm

        Oi Everton, é verdade! A confusão ocorre porque para a população em geral barba se restringe aos pelos que nascem na parte inferior dos lábios e face e os bigodes se referem aos pelos que nascem na parte superior dos lábios. Para confundir ainda mais, temos legislação em São Paulo (Portaria CVS5/13) que apresenta claramente a proibição das barbas e proibição do bigode separadamente. A legislação anterior (Portaria CVS6/99 já revogada) estabelecia barba feita diariamente e bigode aparado.
        Obrigada pela participação. Ana Claudia Frota


    • Juliane Dias
    • Juliane Dias

      31 de agosto de 2016 at 4:26 pm
    • Responder

    Gostei da retrospectiva histórica. E fiquei curiosa para saber mais sobre a implicação do uso de gola rolê.


    • Avatar
    • Renan

      19 de setembro de 2016 at 12:44 pm
    • Responder

    Temos um exemplo da empresa Subway, que manipula seus alimentos frente ao cliente, dando inúmeras possibilidades do próprio cabelo do cliente voar e entrar em contato com o alimento.
    Se for para proibir o uso de barba, tem que proibir sombracelhas, pêlos no braço e no caso acima pedir o uso de toucas nos clientes rsrs


      • Ana Claudia de Carvalho Frota
      • Ana Claudia de Carvalho Frota

        21 de junho de 2017 at 8:14 am
      • Responder

      Oi Renan, por isso que é importante cada empresa analisar a sua operação e implementar medidas de controle compatíveis com os riscos identificados. Abraço, Ana Claudia Frota


    • Avatar
    • Samira

      16 de janeiro de 2017 at 12:17 pm
    • Responder

    A proibição do uso da barba e bigode não se refere a queda dos mesmo, como ocorre com cabelos que caracteriza como uma contaminação física e SIM considerando uma contaminação biológica, sabemos que área de produção são quentes o que favorece a transpiração e suor, sendo assim a pessoa limpa o suor do rosto com as mãos transferindo as bactérias para as mãos e consequentemente para o alimento, outro fator é que a barba e bigode fica próximo da boca, local que contém muita bactéria, saliva, ou seja fácil de contaminar, além de que quem tem barba tem tique de ficar passando a mão para “pentear”, portanto essa proibição visa minimizar a contaminação biológica e não contaminação física como aparenta ser.


    • Avatar
    • Jurandir silva

      13 de junho de 2017 at 12:42 am
    • Responder

    Eu acho que deveria ser tambem obrigatorio em restaurantes e lanchonetes o uso de mascara para evitar salivas,e expirros contamine os alimento,mesmo porque é questáo de higiene tambem!


      • Ana Claudia de Carvalho Frota
      • Ana Claudia de Carvalho Frota

        21 de junho de 2017 at 8:18 am
      • Responder

      Oi Jurandir, por isso é importante que cada empresa avalie seus riscos e implemente medidas de controle compatíveis, em adição aos requisitos legais. O uso da máscara é bem polêmico porque pode tanto prevenir a contaminação como pode também causar, se não for utilizado corretamente. Abaços, Ana Claudia Frota


    • Avatar
    • lucas

      20 de junho de 2017 at 9:14 pm
    • Responder

    Sera que posso manter a barba rala? trabalho em uma empresa que produz sucos e gelatinas


      • Ana Claudia de Carvalho Frota
      • Ana Claudia de Carvalho Frota

        21 de junho de 2017 at 8:16 am
      • Responder

      Oi Lucas, o ideal é você verificar diretamente com os seus superiores, pois a necessidade vai depender da função em que exerce / local em que trabalha. Se for manipulador de alimentos, não deveria manter. Abraços, Ana Claudia Frota


    • Avatar
    • Bianca Blanco

      23 de junho de 2017 at 1:16 pm
    • Responder

    Olá,

    Gostaria de saber se tem em alguma legislação ou fonte formal sobre o uso das toucas descartáveis cobrindo inclusive as orelhas.

    Estou tendo muita resistência por parte dos funcionários em seguirem essa instrução; pelo menos conseguindo uma fonte segura consigo impor melhor essa regra.


      • Ana Claudia de Carvalho Frota
      • Ana Claudia de Carvalho Frota

        25 de junho de 2017 at 12:05 pm
      • Responder

      Oi Bianca,
      Todos os requisitos legais que me lembro abordam como proteção de todos os cabelos apenas. Não citam explicitamente proteção das orelhas. O ponto é: como garantir proteção de todos os cabelos sem cobrir as orelhas? Geralmente ficam cabelos para fora. Abraços,Ana Claudia Frota


    • Avatar
    • Silas

      21 de agosto de 2017 at 10:49 pm
    • Responder

    Eu trabalho em um acougue
    Se eu usar a mascara ja nao serve??
    Se o meu patrao exigir q eu raspe eu sou obrigado? Tem lei pra isso??
    Obrigado


      • Juliane Dias
      • Juliane Dias

        22 de agosto de 2017 at 6:48 am
      • Responder

      Olá Silas,

      As legislações variam de local para local do Brasil. Leia aqui: http://foodsafetybrazil.org/a-proibicao-de-barba-e-bigode-na-industria-de-alimentos/

      Além disso o estabelecimento pode estabelecer suas regras em prol da saúde pública. Aqui tem um caso: http://foodsafetybrazil.org/restricao-a-barba-direito-a-seguranca-de-alimentos-deve-prevalecer/

      Juliane


    • Avatar
    • Ricardo Silva

      25 de abril de 2018 at 4:27 am
    • Responder

    Em uma empresa onde a única manipulação de alimentos é apenas pesagem de precificação de produtos (Produtos perecíveis como lacticínios, produtos como ex. Peças de mortadelas, salames e outros embutidos) ou de caixas fechadas, em suas respectivas embalagens individuais diretamente para as gôndolas, para sua revenda (Comércio varejista/atacadista). Embalagens originais do próprio fabricante.
    Também se aplica estas restrições a barba?


    • Avatar
    • Tania Regina da Silva Santos

      26 de junho de 2018 at 2:29 pm
    • Responder

    Eu tive a oportunidade de trabalhar no Caterig aqui em Salvador e lá cumprimos as normas rígidas de uma multinacional que tb zica o APPCC, os manipuladores de alimentos q tenham pelos aparentes nos braços usam mangote p desempenho das atividades. Assim como a barba o bigode tb n é permitido.


    • Avatar
    • Fernando Oliveira

      4 de agosto de 2018 at 2:53 am
    • Responder

    Faço curso técnico de nutrição e tenho barba será que tem alguma forma de a escola aceitar que eu faça as aulas com o protetor de barba e bigode?


    • Avatar
    • Rosana Mains

      15 de agosto de 2018 at 1:41 pm
    • Responder

    Eu entende que e dever cumprir a lei ,mas e casos em que o profissional possui a barba e bigode devido a religião


    • Avatar
    • Jeanette

      22 de novembro de 2018 at 9:29 pm
    • Responder

    Boa tarde…e quando o funcionario não usa barba mas não conseguiu fazer todo dia…e ficou 1 ou 2 dias sem fazer…nesse caso já tem q usar o protetor de barba?


    • Avatar
    • Almanakut Brasil

      28 de maio de 2019 at 6:19 pm
    • Responder

    Quando você achar um cabelo na casquinha de siri, na praia de nudismo, chamar o chef e ele for careca, bom apetite.



Reply Ana Claudia de Carvalho Frota

Cancelar resposta


  • FOOD SAFETY BRAZIL

    Não foi possível enviar seus dados, verifique sua conexão com a internet e tente novamente.
    Seu e-mail foi cadastrado com sucesso!
    Captcha obrigatório
    • Tudo o que você sempre quis saber sobre medidas de controles de perigos à segurança dos alimentos – Perigos físicos

      Neste segundo post da série, abordaremos as medidas de controles (MC) através dos métodos para proteção de alimentos por barreiras físicas contra corp... leia mais

    • Medidas de controles de perigos biológicos à segurança dos alimentos

      Neste 1º post da série, abordaremos as medidas de controles (MC) por métodos para conservação de alimentos, que se baseiam na destruição total ou parc... leia mais

    • O uso de madeira em contato com alimentos é seguro?

      O uso da madeira em contato com alimentos é muito questionado considerando o risco de contaminação microbiológica em comparação com superfícies lisas ... leia mais

    • A RDC 331/2019 e a IN 60/2019 entraram em vigor em 26 de dezembro de 2020. E agora?

      Aqui no Blog Food Safety Brazil postamos ao longo de 2020 várias matérias sobre a revogação da RDC 12 de 2001 de padrões microbiológicos para alime... leia mais

  • Assuntos

    • Alergênicos (163)
    • Aprendi Hoje (357)
    • Boas práticas de fabricação (161)
    • BRCGS (20)
    • Dedo Podre (28)
    • Dicas Vencedoras (207)
    • Entrevista (64)
    • Eventos (106)
    • Fator RH (80)
    • Feed Safety (9)
    • Ferramentas de gestão (65)
    • Food Safety no Mundo (184)
    • FSSC 22000 (117)
    • Galeria de Fotos (22)
    • HACCP (66)
    • História e Datas (50)
    • Humor (28)
    • IFS (16)
    • Inovações e novidades (63)
    • Juliane Dias (7)
    • Legislação (269)
    • Meu olhar (55)
    • Normas de certificação (196)
    • Para Consumidores (187)
    • Patrocinador (40)
    • Perigos biológicos (174)
    • Perigos físicos (37)
    • Perigos químicos (101)
    • Pesquisas (93)
    • Projeto Sanitário (55)
    • Quem somos (1)
    • Traduções (21)
    • Uncategorized (6)
    • Virais do Facebook (26)

  • Ultimos posts

    • Tudo o que você sempre quis saber sobre medidas de controles de perigos à segurança dos alimentos – Perigos físicos
    • Medidas de controles de perigos biológicos à segurança dos alimentos
    • O uso de madeira em contato com alimentos é seguro?
    • A RDC 331/2019 e a IN 60/2019 entraram em vigor em 26 de dezembro de 2020. E agora?
    • O perigo de consumir peixes com alto teor de mercúrio durante a gravidez
  • Tags de conteúdos

  • alergênicos APPCC boas práticas de fabricação BPF food safety fraudes em alimentos FSSC 22000 gestão da qualidade e segurança de alimentos HACCP ISO 22000 normas de certificação Salmonella segurança alimentar segurança de alimentos

logo
  • Home
  • Sobre
  • Colunistas
  • Eventos
  • Contato
  • Últimos posts

Siga-nos nas Redes Compartilhe

top



Compartilhar